民主党の代表選挙が行われている。第一回投票では決着せず、海江田・野田両氏の決選投票となった。
解説された状勢によると、二回目の投票では野田氏が勝ちそうである。どうやら反小沢連合が曲りなりにも成立するらしい。そうなれば、野田氏が総理大臣になることが事実上決定する。
自民党がずっと第一党だった時代、党の総裁選挙は事実上総理大臣を決める選挙なのに密室で決まるイメージがある、という声が時代とともに高まった。自民党は全国的な選挙をするように制度を変えてそれに応えたのだった。
今、同じ事が民主党に起こっている。まだ、全国的な選挙をする制度は作れていないが、そう遠くない将来、整えられるものと思う。そうしなければ、仮に安定政権になったときに同じ批判を受けるのは明らかだ。安定政権になる確率はさほど大きくないが、国民が二大政党という認識をするようになった現在、それは時代の要請でもある。
さておき、海江田氏より野田氏の方が総理大臣としての風格が備わりやすい、という感じを私は持っている。海江田氏にはまだ経済評論家のイメージが残っており、国の政治のトップとしての力量になんとなく不安がある。一方野田氏は国対委員長や財務大臣の経験があり、演説からも器が大きいように見えるのだ。
それが当たっているかどうかはわからないが、野田氏には、しっかりやってもらいたい。
解説された状勢によると、二回目の投票では野田氏が勝ちそうである。どうやら反小沢連合が曲りなりにも成立するらしい。そうなれば、野田氏が総理大臣になることが事実上決定する。
自民党がずっと第一党だった時代、党の総裁選挙は事実上総理大臣を決める選挙なのに密室で決まるイメージがある、という声が時代とともに高まった。自民党は全国的な選挙をするように制度を変えてそれに応えたのだった。
今、同じ事が民主党に起こっている。まだ、全国的な選挙をする制度は作れていないが、そう遠くない将来、整えられるものと思う。そうしなければ、仮に安定政権になったときに同じ批判を受けるのは明らかだ。安定政権になる確率はさほど大きくないが、国民が二大政党という認識をするようになった現在、それは時代の要請でもある。
さておき、海江田氏より野田氏の方が総理大臣としての風格が備わりやすい、という感じを私は持っている。海江田氏にはまだ経済評論家のイメージが残っており、国の政治のトップとしての力量になんとなく不安がある。一方野田氏は国対委員長や財務大臣の経験があり、演説からも器が大きいように見えるのだ。
それが当たっているかどうかはわからないが、野田氏には、しっかりやってもらいたい。
スポンサーサイト